Tenemos botellódromo, musikódromo, motódromo y mierdódromo.
Qué agradecidos estamos al Ayuntamiento de que nos haya
puesto un aparcamiento para 1.000 vehículos en una dotación
deportivo-recreativa frente a la playa.
Así podremos practicar nuestro deporte favorito y
recrearnos a cualquier hora.
A la dotación pública calificada por el PGOU (Plan
General de Ordenación Urbana) como equipamiento deportivo-recreativo (DR)
situada en la avenida Catamarán, se le está aplicando un uso de red viaria,
aparcamiento (A), uso dotacional para la cual no está destinada; impidiendo la
satisfacción de las demandas básicas personales y sociales propias de la vida
urbana y necesarias para el desarrollo individual y colectivo. (Art.86. Cap.
5º, Titulo 5ºde las normas urbanísticas).
 |
| Dotaciones DEPORTIVO-RECREATIVAS utilizadas como APARCAMIENTOS (PGOU) |
Los
vecinos de las Higuericas sufren permanentemente (día y noche) el uso indebido
de esta dotación, como pista de derrapes, aceleración/frenada que generan
grandes nubes de polvo y tierra que inciden directamente sobre las viviendas y
las personas.
Entre
las 2am y las 5am este tipo de actividades añadidas al picnic nocturno musical
(botellón), afectan negativamente al descanso y salud de los vecinos.
 |
| Huellas de TROMPOS y DERRAPES |
-El superaparcamiento de gravilla es para que los
pilareños disfruten de sus playas…. dijo alguna mente brillante.
Los pobres pilareños nos tenemos que ir a otras playas
debido a que las nuestras están masificadas gracias al superinvento de otra
mente brillante.
 |
| Zona extremadamente MASIFICADA |
A lo mejor no se han dado cuenta de que este tipo de
dotación tiene que estar vallada….o por lo menos cobrar para disuadir al
turismo no deseado……
_____________________________________________________________
DESDE AQUI ANIMAMOS A VECINOS Y VISITANTES QUE EXPRESEN SU OPINIÓN Y SUS COMENTARIOS. GRACIAS
Ese aparcamiento es insufrible y peligroso, no se puede caminar, siempre hay alguien haciendo carreras, o te tragas el polvo o te atropellan.
ResponderEliminarEso no es lo peor, está lleno de condones y botellas rotas
EliminarPues no los pises, no me pises que llevo chanclas. Son parte de la flora y fauna
EliminarY si quitamos el aparcamiento para que los turistas de segunda residencia descansen, ¿dónde aparcamos los que no tenemos el dinero para comprarnos nuestra casita al lado de la playa?
ResponderEliminarEn las calles aledañas hay suficiente espacio... o en otra playa
EliminarHay sitio de sobra en todas las calles vacías. No hay que confundir la PEREZA con la comodidad.
Eliminarte comprastes un panteon para descansar , vamos un pellizquito de una manzana, no comprastes toda la manzana, ni la playa ni las calles y por su puesto no comprastes el aparcamiento.
EliminarYo propongo que lo asfalten y lo cierren por la noche.
ResponderEliminarCuantas tonterías tenemos que leer, de esta supuesta asociación de vecinos, que según creo ha sido creada por una persona que vive en primera línea y que casualidad, justo delante del aparcamiento.
ResponderEliminarSi les molestan los coches, que se cambien de casa a tercera a cuarta línea.
No puedo comprender como por un mes o dos que vienen, quieren cambiarlo todo y poner normas para beneficio propio , sin pensar en los demás y utilizando una asociación para sus fines.
Hay gente que le gusta vivir mas fuera de su casa que dentro.
Hay que ser un poco mas solidario y pensar en los demás .
Para que venga mas gente a comprar casas en la playa y enriquecer al Pilar, deberíamos ponerselo atractivo, o que lo vean en invierno, porque con la que tienen montada ahí se van a espantar. Opino que deberían colaborar todos y ser positivos buscando la solución que satisfaga a más gente.
ResponderEliminar¡Cuánto puritano y ricachón se mueve en este blog, que representa a un par de mal llamados turistas del Pilar! ¡Hay polvo y hay condones, madre mía!!! ¡Qué desastre!! ¿Que venga más gente a comprar casitas? ¿Aún seguimos con la idea del pelotazo inmobilario y de la imbecilidad del mal llamado turismo residencial en vez de apostar por un turismo hotelero y de calidad?
ResponderEliminar¡Polvos y condones, fiesta! ¡A las barrikadas! , vamos a aplastar las kasitas y plantar unos hoteles de lujo, apostemos por el turismo de kalidad
ResponderEliminarPero que los hoteles los ponga mi primo, que es promotor en Marina Dor.
Los que no tenemos casa en la playa nos vamos andando o nos metemos el coche donde nos quepa, para que a los señoritos no les moleste el polvo y los ruidos. En primer lugar de acuerdo con un "turismo de calidad", pero nunca lo hemos tenido ni lo tendremos, gracias a nuestros gobernantes por no hacer una zona hotelera en puesto de casutos de mier... Por cierto el que dice que dice que enriquecen al pueblo los turistas lamento decirle que si tuvieramos que vivir de lo que dejan los turistas, ¡cuanta hambre dios mio!, aquí le dan de comer a Mercadona y Carrefour, que la mayoría que trabajan allí no son ni del pueblo. Eso si sandías compran pocas, ya que tienen las plantaciones cerca.
ResponderEliminarSi no es mucho pedir, me gustaría poder llegar con el coche hasta la orilla, podrían hacer mas accesos para coches hacia la orillica, aunque en la rambla ya lo hago pero es muy pequeña.
ResponderEliminarTengo un mersede y me gusta estar dentro con los pies en el agua y escuchando música. Antes, cuando no había aparcamiento ni nada, me tocaba caminar 100 metros hasta la playa y eso en verano se hace insoportable y es malo para la salud.
No entiendo como hay gente que aparca en la calle, pudiendo llegar en coche hasta la barra del chiringuito.
Está claro que TORRENTE también viene a esta playa.
EliminarLos comentarios de este blog son “pa mear y no echar gota”, reflejan el nivel cultural…
ResponderEliminarEs evidente que hay un problema, de lo contrario no se hablaría de eso.
El problema tiene solución, el parking no molesta a los vecinos, lo que molesta es el comportamiento incivilizado de algunos usuarios.
Eso se arregla gestionando el asunto y así todos contentos, (es mejor estar todos contentos que cabreados, ¿no?).
Es una cuestión de respeto y educación.
Los actos vandálicos se deben sancionar como es normal, y se acabó el problema.
Nadie puede poner en duda el encanto de esta playa y su atractivo para el público en general como otras de la misma zona costera, pero también es cierto que es la única que está tan masificada, más adelante expondré motivos y soluciones. Yo llevo más de 6 años visitando esta playa desde antes que se construyera la primera casa. He pasado por todas las fases. Primero iba en coche algún día laboral de la semana desde mi primera residencia huyendo del fin de semana porque ya empezaba a perder su encanto. Me gustaba tanto que me compré una segunda residencia en el Pilar de la Horadada donde como siempre bajaba a la playa los diás laborables de la semana, y en el tercer año me trasladé a la segunda línea de la costa donde ya he pasado tres veranos. A medida que pasan los años voy perdiendo mi interés y estoy más decepcionado, no por la zona residencial sino por el problema de la playa que estamos tratando. Este último verano ya sólo bajaba a la playa a partir de las 19 horas cuando la gente ya se marchaba y nunca los fines de semana. Yo tengo niños pequeños y me costaba tenerlos a la vista, una de las razones de huir de la masificación. En conclusión, la masificación ha mermado el interés por la zona; ya tengo vecinos que compraron superconvencidos, y que ahora, han puestos sus casas en venta presionados por el agobio veraniego que sufre la playa, a lo que hay que añadile tambén, como no, las presiones económicas que todos padecemos en estos tiempos dificiles.
ResponderEliminarConclusiones y soluciones:
En primer lugar hay que tener en cuenta como criterio base que las playas son un bien de interés común, para disfrute de toda la sociedad y no sólo de los afortunados que pueden vivir junto a ella.
Por otro lado, también hay que aclarar que el mantenimiento de cada playa la hacen los ayuntamientos con el dinero que recaudan a los residentes, de tal forma, que no tienen que tener mejores privilegios la gente de fuera que los locales.
Aclarado esos dos puntos podemos pasar a exponer el porque está la playa más masificada que otras, pues si, lo tenemos fácil, es por los macroaparcamientos gratuitos a primera línea de playa, cosa que no existe en la misma costa en ningún sitio. Yo he hablado con mucha gente conocida que viene de fuera, con residencia en otras playas, que vienen a bañarse a ésta todos los días porque aparcan el coche en la orilla de la playa. Esta gente enseña a otra gente que termina haciendo lo mismo, y por esto la pelota cada vez se hace más gorda.
Puedo poner un ejemplo para entender este efecto, imaginamos un concierto de Shakira en la playa Mil Palmeras pagando entrada o dificil de acceder y una semana más tarde el mismo concierto en las Higuericas con entrada gratuita y buen acceso. Como era de esperar la gente acude en masa al concierto de Las Higuericas.
Yo tambien estoy decepcionado, compré, y todavía estoy pagando, engañado por la tranquilidad que se respira entre semana.
EliminarSi llego a saber como se pone los fines de semana no me gasto un duro. Peor que Benidorm y sin servicios.
Ahora vamos en coche a Calblanque y playas menos apestadas los fines de semana, y no aparcamos en la orilla.
Busquemos pues posibles soluciones:
ResponderEliminar1- Quitamos los aparcamientos , cerrándolos al público mientras no se hacen las zonas deportivas. Esta medida que es la que figura en el proyecto urbanístico se debiría tomar a largo plazo cuando ya este la zona residencial más avanzada. Esto sería la más beneficiosa para los que viven en la costa pero perjudica al resto de pilareños. Pero tampoco tenemos que olvidar que la gente de la costa a pagado las casas a un alto precio porque el valor del terreno ya llevaba incorporado estos beneficios (pistas deportivas en vez de aparcamientos, zonas ajardinadas, supresión de edificiops altos, etc).
2- Cerrar el aparcamiento que coincide con la mejor zona de playa, y abrir el otro, lo que permitira aparcar a la gente pero ya no estarían tan cerca del mejor trozo, lo cual disuaría a bastante gente y mermaría la aglomeración. De está forma ya podrá plantear el ayuntamiento lo de hacer algunas pistas deportivas en el zona cerrada.
3- La más viable a corto plazo. Aunque no se descarte la posibilidad de realizar pistas deportivas en alguno de los dos aparcamientos, se trataria de cerrar el aparcamiento gratuito y pasarlo a aparcamiento de pago sólo para no residentes y sólo en verano. Durante la parte del año que no se use debe de estar cerrado para evitar acampadas, botellones y pistas de derrapaje. Los coches que paguen lo harían sólo por día y no por horas, es decir, una vez que entras puedes dejar el coche todo el día y si tienes que salir para volver a entrar el guardía del parking debería llevar el control de ese vehiculo. El precio no tiene que tener caracter enriquecedor, lo suficiente para poder mantener el vallado o infraestructura y pagar al guardía, por ejemplo 2 ó 3 euros por todo el día, o incluso menos, habría que estimar el número de coches que pueden aparcar. Para 100 coches ese precio estaría bien, pero si aparcan más coche puede ser inferior.
Los residentes del Pilar (todos los pueblos, zonas o barrios residenciales que tengan una casa que pertenezca al Ayuntamiento del Pilara de la Horadada) entrarían gratis, para lo cual pueden expedir una tarjeta de residente donde figure la matricula de su vehiculo, para impedir que puedan utilizar la misma tarjeta para introducir al aparcamiento vehiculos de no residentes.
Se pueden utilizar cualquiera de las soluciones o hacer una combinación de ellas, pero en todos los casos, se buscaría que una playa del Pilar de la Horadada, la pueda disfrutar todo el mundo, pero que sea de una manera más fácil para los pilareños que son los que la mantienen con sus impuestos, que los forasteros de otras playas, haciendo que esta playa no les sea más atractiva que sus propias playas.
No podemos negar que el problema existe, y que se va acentuando año tras año, así que habrá que buscar alguna solución.
Por último, dar las gracias al Ayuntamiento por eliminar el cañizo retrete y mantener el aspecto natural de la zona plantando, por ejemplo, las higueras. Un gran paso adelante y un ejemplo de que siempre hay una via alternativa.
Al final vendrá un abogado y le meterán un paquete al ayuntamiento por usar una dotación para otro fin, entre otras cosas porque como parking no cumple la normativa de señalización ni de seguridad. Y al final lo pagaremos entre todos, los de siempre.
ResponderEliminarBueno que os parece lo del aparcamiento solidario. No habría sido mejor, ya que el Ayto. tiene falta de dinero, que los aparcamientos los hubiese explotado el mismo.
ResponderEliminarEl Ayto está DORMIDO o está durmiendo.
ResponderEliminarNo sabría explicar la diferencia.
Aunque Camilo José Cela dijo que "no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo".
Sois unos amagados de fuera y veneis a dar follón aquí?
ResponderEliminarPor qué os molesta tanto el aparcamiento? ¿Qué cuento es ese de hacer zona deportiva?¿a cuénto de qué? Si quéis ruido continuo y molesto eso es lo mejor, con las pachangas eternas nocturnas de futbol o baloncesto. Ya hay unas pistas un poco más arriba en la rambla y los vecinos se quejan del ruido.
Quiero ir a la playa y poder aparcar y ya está.
Os recuerdo que vuestras casas están construidas en un suelo que mal vendió el anterior alcalde, al fragor de la locura urbanizadora, de la que dio un pelotazo la empresa que todos conocemos, el colega del ex-alcalde socialista, al precio de 120 € por metro cuadrado, después lo vendió por mucho más, de ahí sale el megaprecio de vuestros chaletacos algunos de ellos a 300.000 € + Iva. Yo tengo la culpa de que hayan unos listos sin escrúpulos que se han lucrado.
La playa en España, no es del que la tiene enfrente, es de TODOS: de los españoles, de los ingleses, de los de Murcia capital, de los de Molina de Segura, de los de San Javier, de la gente de la Torre, de la gente del Pilar, de los inmigrantes también.
No molestar tanto y cogeros la ley de de costas de 28 de julio de 1988. Es dudosa la construcción de zona deportiva al amparo del art. 25 y sobre el aparcamiento lo reconoce y protege el art. 28.
Ya sé que me vais a dar caña, pero es que no me puedo soportar tantos ignorantes y gente que va en contra de todo. Pero recordad que sólo estoy diciendo lo que pienso, al igual que todos vosotros.
Ya que llames amargados e ignorantes al resto de personas, que como tú, dicen lo que piensan, dice bastante del tipo de persona que tienes que ser.
EliminarEl cuento de la zona deportivo-recreativa es acuento de que? Pues del plan urbano. El que sepa leer que le eche un vistazo.
ResponderEliminarLos que no se hayan forrado con los 120 euros el metro, que se aguanten. Y los que han pagado, que se aguanten también, porque han pagado la urbanización de los terrenos, las chapuzas, pelotazos y chanchullos que eso ha generado.Y también han pagado una dotación Deportivo-Recreativa DR que el ayuntamiento está obligado a respetar, así como las zonas verdes.
ES PARA TODOS, HASTA PARA LOS QUE NO LA HAN PAGADO.
Todos los españoles,ingleses y los de Murcia capital deberían respetar el plan general de ordenación urbana PGOU que ha sido hecho para beneficio de todos los españoles,ingleses y los de Murcia capital.
Si en el PLAN pone que ahí debe ir un Hotel, solo se podrá hacer un Hotel y no un PUTICLUB.
Está bien que con los socialistas todo valía, pero ahora NO todo vale. Hay que empezar a cumplir las normas. Pandapaletos, que para no caminar 2 pasos y arrastrar la barriga quereis meter el coche en la arena.
Yo creo que los problemas que pueda tener Faeminoycansado99 con el anterior alcalde los debería resolver con el, en la intimidad si quiere.
ResponderEliminarAunque el dice lo que piensa, eso es gratis.
El problema del aparcamiento asqueroso es un problema actual, en su momento estuvo bien, pero la cosa ha degenerado.
¿Ruido continuo con pachangas de baloncesto? Siempre será mejor que el botellón y los coches derrapando toda toda toda toda la noche.
No se ha visto a nadie pidiendo pistas ni canchas ni piscinas.Lo que se pide es una gestión organizada de la dotación, aunque esté vallada; para evitar actos vandálicos.
Yo también opino que se debería ver el PGOU antes de opinar.
Buenas noches,
ResponderEliminarHe esperado impacientemente las críticas que me iba a recibir.
En primer lugar lugar agradezco a Pilareño que se tome la molestia en contestarme. Y yo le digo que:
Yo no tengo problemas con el anterior alcalde. Ese es al fin y al cabo un puesto de paso, no eterno. Comprendo que es un cargo complicado porque la gente acude todos los días con problemas y por otro lado tiene que sopesar su rédito político, o sea, que le voten.
Pero sí digo del anterior alcalde que no se puede ser tan cortoplacista, chanchullero (lo digo de hacer todo tipo de favores algunos de muy dudosa ética), el incremento exponencial del personal del Ayuntamiento, al que por cierto ahora nos toca pagarles a todos las nóminas con nuestros mega-impuestos municipales (el sello de los coches y las odiosas contribuciones). De eso me quejo, de todas sus meteduras de pata, y entre ellas el catastrazo al que nos ha sometido y en el caso que nos toca la polémica venta a Urdemasa de los terrenos de la Playa a precio de saldo. Por cierto no he puesto que la venta fue declarada nula por el TSJ de Valencia, pero al no estar anotada la demanda en el Registro de la Propiedad, es lo mismo que tener un papelote (la sentencia) que no sirve de nada. Y el dinero de la venta ya sabemos en dónde se ha malgastado (la paloma).....
Sobre si hay coches derrapando por la noche o por el día, debería ser la policía local la que se encargue de tomar cartas en el asunto. Lo mismo digo de los botellones, están prohibidos.
Os recuerdo que la vigente Ley de Costas de 28 de julio de 1988, entre otros dispone la obligatoriedad de hacer aparcamientos para vehiculos y accesos gratuitos a la playa.
El PGOU, al que yo también he tenido acceso me he dado cuenta de que no hace ninguna reserva para el aparcamiento de coches. Pero sí he visto que los firmantes son los técnicos municipales, que a lo mejor han metido la pata al no tener en cuenta estos detalles.
Está claro que los técnicos que han firmado el PGOU no conocen esa ley y que tampoco les cayó en sus oposiciones......
Supongo que hacer una modificación de algo que está mal hecho no será complicado.
Sobre si el recinto tiene que estar vallado tengo mis dudas, al aplicar la zona de la servidumbre de protección, que es de 100 m. desde la ribera interior del mar.
Yo propongo una mayor presencia policial para persuadir los botellones y los trompos con los coches.
Tranquilos que yo no hago botellones ni derrapajes ni en ese aparcamiento ni en ninguno.
Imagino que recibiré más críticas. Por favor, no quiero hablar más del anterior alcalde es ya pasado y el tiempo lo pondrá en su sitio
Mira, lo unico que yo digo es que la gentuza que hace botellones dando gritos y derrapa con los coches no tiene nada que ver ni con el aparcamiento ni con las personas que van a pasar el dia a la playa, ni con los que hemos comprado nuestra casa para el descanso estival.
EliminarTodo se resume en lo siguiente:
Esto es España;
donde los que tienen casa se creen con mas derecho que nadie a la playa;
Los que van a pasar el dia, cagan y mean en cualquier sitio para darle follón a los que estan alli;
Donde los policias, lo unico que hacen es exigir que les pagen mas, por hacer menos.
Peste de pais de envidiosos, gandules y aprovechados.